<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Microsoft Employee&#8217;s Wikipedia Attack on TechCrunch</title>
	<atom:link href="http://www.crunchnotes.com/2007/01/24/microsoft-employees-wikipedia-attack-on-techcrunch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.crunchnotes.com/2007/01/24/microsoft-employees-wikipedia-attack-on-techcrunch/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 06:05:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: delade &#124; Microsoft och mutorna</title>
		<link>http://www.crunchnotes.com/2007/01/24/microsoft-employees-wikipedia-attack-on-techcrunch/#comment-194328</link>
		<dc:creator>delade &#124; Microsoft och mutorna</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 07:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crunchnotes.com/?p=344#comment-194328</guid>
		<description>[...] Dare Obasanjo som är son till den f.d. presidenten i Nigeria har tydligen fått en anställning på Microsoft och han har bl.a. sysslat med att skriva om artiklar i Wikipedia för att attackera Microsofts kritiker.(CrunchNotes) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dare Obasanjo som är son till den f.d. presidenten i Nigeria har tydligen fått en anställning på Microsoft och han har bl.a. sysslat med att skriva om artiklar i Wikipedia för att attackera Microsofts kritiker.(CrunchNotes) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SocialSofties &#187; Blog Archive &#187; Pubers, prutsers of slimmerikken?</title>
		<link>http://www.crunchnotes.com/2007/01/24/microsoft-employees-wikipedia-attack-on-techcrunch/#comment-194293</link>
		<dc:creator>SocialSofties &#187; Blog Archive &#187; Pubers, prutsers of slimmerikken?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 23:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crunchnotes.com/?p=344#comment-194293</guid>
		<description>[...] prince strikes again. Klaarblijkelijk is er in het verleden al eens eerder een incident geweest, en zo blijkt, Dare heeft als experiment een wikipedia entry [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] prince strikes again. Klaarblijkelijk is er in het verleden al eens eerder een incident geweest, en zo blijkt, Dare heeft als experiment een wikipedia entry [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Microsoftの怒りっぽい王子がまた攻撃してきた</title>
		<link>http://www.crunchnotes.com/2007/01/24/microsoft-employees-wikipedia-attack-on-techcrunch/#comment-194287</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Microsoftの怒りっぽい王子がまた攻撃してきた</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 02:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crunchnotes.com/?p=344#comment-194287</guid>
		<description>[...] Microsoftの従業員で、前ナイジェリア大統領の息子であるDare Obasanjoは、反論されるのが嫌いだ。私がそのことを知ったのは、2007年にMicrosoftがOpen Office標準に関わるWikipediaの項目を編集するためにブロガーを雇ったことを、やんわりと批判する記事をわれわれが書いたのに対して、ObasanjoがWikipediaのTechCrunchページを荒らしたときのことだった。彼の行動は、個人としてもMicrosoftの一員としても常軌を逸していた。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Microsoftの従業員で、前ナイジェリア大統領の息子であるDare Obasanjoは、反論されるのが嫌いだ。私がそのことを知ったのは、2007年にMicrosoftがOpen Office標準に関わるWikipediaの項目を編集するためにブロガーを雇ったことを、やんわりと批判する記事をわれわれが書いたのに対して、ObasanjoがWikipediaのTechCrunchページを荒らしたときのことだった。彼の行動は、個人としてもMicrosoftの一員としても常軌を逸していた。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: The Prickly Prince Strikes Again</title>
		<link>http://www.crunchnotes.com/2007/01/24/microsoft-employees-wikipedia-attack-on-techcrunch/#comment-194285</link>
		<dc:creator>The Prickly Prince Strikes Again</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 20:38:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crunchnotes.com/?p=344#comment-194285</guid>
		<description>[...] doesn&#8217;t like it when people disagree with him. I found that out in 2007 when Obasanjo vandalized the TechCrunch Wikipedia page in response to a post we wrote that was mildly critical of Microsoft&#8217;s hiring of a blogger to [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] doesn&#8217;t like it when people disagree with him. I found that out in 2007 when Obasanjo vandalized the TechCrunch Wikipedia page in response to a post we wrote that was mildly critical of Microsoft&#8217;s hiring of a blogger to [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 451 CAOS Theory &#187; Microsoft messes with the Wikipedia way</title>
		<link>http://www.crunchnotes.com/2007/01/24/microsoft-employees-wikipedia-attack-on-techcrunch/#comment-189886</link>
		<dc:creator>451 CAOS Theory &#187; Microsoft messes with the Wikipedia way</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 21:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crunchnotes.com/?p=344#comment-189886</guid>
		<description>[...] when the backlash started to slap Microsoft in the face, a Redmond regular took aim at those criticizing the move by messing with their own Wikipedia [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] when the backlash started to slap Microsoft in the face, a Redmond regular took aim at those criticizing the move by messing with their own Wikipedia [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CrunchNotes &#187; Dare Obasanjo Quits Blogging</title>
		<link>http://www.crunchnotes.com/2007/01/24/microsoft-employees-wikipedia-attack-on-techcrunch/#comment-173508</link>
		<dc:creator>CrunchNotes &#187; Dare Obasanjo Quits Blogging</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 19:44:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crunchnotes.com/?p=344#comment-173508</guid>
		<description>[...] much as it pissed me off when Microsoft&#8217;s Dare Obasanjo defaced my wikpedia page to prove some point (what he was really doing was hitting me back for criticizing Microsoft the day [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] much as it pissed me off when Microsoft&#8217;s Dare Obasanjo defaced my wikpedia page to prove some point (what he was really doing was hitting me back for criticizing Microsoft the day [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Brandon</title>
		<link>http://www.crunchnotes.com/2007/01/24/microsoft-employees-wikipedia-attack-on-techcrunch/#comment-59087</link>
		<dc:creator>Brandon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 13:44:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crunchnotes.com/?p=344#comment-59087</guid>
		<description>Don't mention Mac ads, either...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Don&#8217;t mention Mac ads, either&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Microsoft、おやまあ、ジャーリストに関する秘密文書をうっかり送付―そのジャーナリスト本人に</title>
		<link>http://www.crunchnotes.com/2007/01/24/microsoft-employees-wikipedia-attack-on-techcrunch/#comment-58769</link>
		<dc:creator>TechCrunch Japanese アーカイブ &#187; Microsoft、おやまあ、ジャーリストに関する秘密文書をうっかり送付―そのジャーナリスト本人に</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 19:34:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crunchnotes.com/?p=344#comment-58769</guid>
		<description>[...] Wiredの外部編集委員Fred VogelsteinはMicrosoftが契約しているPR会社Waggener Edstromからたいへん興味ある、しかしそのつもりでなくて送付されてきたメールを受け取った。メールの内容はWaggener社の内部資料で、Vogelsteinの取材を受ける場合の対処法を細かく書いたものだった。VogelsteinはWiredのブログでこの件について「ジャーナリストとして、これ以上願ってもないもうけ物の経験」と書いている。問題の文書の全文はPDF形式でこちらからダウンロードできる。たしかにこれは「もうけ物」だ。シングルスペースで全13ページの文書で、どのようにVogelsteinに対処すべきかをまとめてある。たとえば、Fred(Vogelstein)は自分の意見をはっきりさせるまでに多少時間がかかる。辛抱強く待つこと。Fredの質問は予期どおりのもので、驚かされることはなかった。(テープ起こし添付)われわれは取材を切り上げてそろそろ記事を書き始めたらどうかと示唆した。彼は特に問題のないところに緊張関係を探し出そうとする。われわれはこの点では断固していなければならない。〔Microsoftの社内ビデオブログ〕Channel 9と10についてサポートを続けていくというトップからの方針をまったく誤解の余地のない表現で伝えるべきだ。巧妙トラブルをほじくり出そうとする最近Wiredの記者は、Vista対応のグラフィックカードの仕様やSoapboxに厳重なDRMをかけてあることの不便さなどを批判してMicrosoftの立場に疑念を投げかけている。WiredはRobert Scobleの2006年7月の退社を扱った記事で、「マイクロソフトの顔」が失われ「空白」が残されたと書いている。彼が現在何を考えているのかもう一度慎重に読み取り、今回の記事に関していっさい不意打ちを食わないようさらに最後の詰めを行うこと。Waggener Edstrom社の社長Frank Shawの反応はここに。Wiredの編集局長Chris Andersonの論評はここ。私は今回の件で別に恐ろしがりも、驚きもしていない。Waggener Edstrom社はMicrosoftに言われた仕事をしていただけ―要するにプレスへの対処法をアドバイスしていただけだ。その際に相手のジャーナリストに関するメモを作成するのにどこも悪いことはない。しかし、実は私にはひとつ希望がある。Frank Shawによると「こんなことは別に大したことじゃない」 (という意味に私は彼のコメントを解釈したが)のだそうだから、私にも私についてのファイルを送ってもらえないだろうか？　近くMix07カンファレンスのキーノートで〔チーフ ソフトウェア アーキテクト〕Ray Ozzieといっしょになる予定なので、私についての参考資料という参考資料があると助かる。ひょっとしていかなる場合でもWikipediaについて触れてはいけない*)とか書いてあるかな？*) Microsoftの社員が意見の対立が発端となってWikipediaのTechCrunchの項目を「荒らした」事件を指している。[原文へ] Microsoft [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wiredの外部編集委員Fred VogelsteinはMicrosoftが契約しているPR会社Waggener Edstromからたいへん興味ある、しかしそのつもりでなくて送付されてきたメールを受け取った。メールの内容はWaggener社の内部資料で、Vogelsteinの取材を受ける場合の対処法を細かく書いたものだった。VogelsteinはWiredのブログでこの件について「ジャーナリストとして、これ以上願ってもないもうけ物の経験」と書いている。問題の文書の全文はPDF形式でこちらからダウンロードできる。たしかにこれは「もうけ物」だ。シングルスペースで全13ページの文書で、どのようにVogelsteinに対処すべきかをまとめてある。たとえば、Fred(Vogelstein)は自分の意見をはっきりさせるまでに多少時間がかかる。辛抱強く待つこと。Fredの質問は予期どおりのもので、驚かされることはなかった。(テープ起こし添付)われわれは取材を切り上げてそろそろ記事を書き始めたらどうかと示唆した。彼は特に問題のないところに緊張関係を探し出そうとする。われわれはこの点では断固していなければならない。〔Microsoftの社内ビデオブログ〕Channel 9と10についてサポートを続けていくというトップからの方針をまったく誤解の余地のない表現で伝えるべきだ。巧妙トラブルをほじくり出そうとする最近Wiredの記者は、Vista対応のグラフィックカードの仕様やSoapboxに厳重なDRMをかけてあることの不便さなどを批判してMicrosoftの立場に疑念を投げかけている。WiredはRobert Scobleの2006年7月の退社を扱った記事で、「マイクロソフトの顔」が失われ「空白」が残されたと書いている。彼が現在何を考えているのかもう一度慎重に読み取り、今回の記事に関していっさい不意打ちを食わないようさらに最後の詰めを行うこと。Waggener Edstrom社の社長Frank Shawの反応はここに。Wiredの編集局長Chris Andersonの論評はここ。私は今回の件で別に恐ろしがりも、驚きもしていない。Waggener Edstrom社はMicrosoftに言われた仕事をしていただけ―要するにプレスへの対処法をアドバイスしていただけだ。その際に相手のジャーナリストに関するメモを作成するのにどこも悪いことはない。しかし、実は私にはひとつ希望がある。Frank Shawによると「こんなことは別に大したことじゃない」 (という意味に私は彼のコメントを解釈したが)のだそうだから、私にも私についてのファイルを送ってもらえないだろうか？　近くMix07カンファレンスのキーノートで〔チーフ ソフトウェア アーキテクト〕Ray Ozzieといっしょになる予定なので、私についての参考資料という参考資料があると助かる。ひょっとしていかなる場合でもWikipediaについて触れてはいけない*)とか書いてあるかな？*) Microsoftの社員が意見の対立が発端となってWikipediaのTechCrunchの項目を「荒らした」事件を指している。[原文へ] Microsoft [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: xxdesmus</title>
		<link>http://www.crunchnotes.com/2007/01/24/microsoft-employees-wikipedia-attack-on-techcrunch/#comment-58670</link>
		<dc:creator>xxdesmus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 14:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crunchnotes.com/?p=344#comment-58670</guid>
		<description>Typical Mike, typical drama queen...blowing things out of proportion like normal just to get a few more hits on his blog.

It's incorrect, and bordering on a blatant and intentional lie for Mike to try and lay the blame for this on Microsoft. It's one guy with an opinion who happens to work for a company, but it has nothing to do with the company. He wrote this on his free time, and it's truly sad to see Mike trying to make this a bigger deal than it should have been.

Talk about a drama queen... 

Go on a vacation or something Mike. yeesh.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Typical Mike, typical drama queen&#8230;blowing things out of proportion like normal just to get a few more hits on his blog.</p>
<p>It&#8217;s incorrect, and bordering on a blatant and intentional lie for Mike to try and lay the blame for this on Microsoft. It&#8217;s one guy with an opinion who happens to work for a company, but it has nothing to do with the company. He wrote this on his free time, and it&#8217;s truly sad to see Mike trying to make this a bigger deal than it should have been.</p>
<p>Talk about a drama queen&#8230; </p>
<p>Go on a vacation or something Mike. yeesh.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tim Marman</title>
		<link>http://www.crunchnotes.com/2007/01/24/microsoft-employees-wikipedia-attack-on-techcrunch/#comment-58667</link>
		<dc:creator>Tim Marman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 13:52:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crunchnotes.com/?p=344#comment-58667</guid>
		<description>One thing I'll point out, as anyone who knows and reads Dare's blog, is this was definitely NOT a organized Microsoft effort. Dare is a passionate, outspoken and opinionated man (much like Mike). He gets fired up about things that bother him, and those things are very often things that Microsoft does. 

You can argue all you want about the wisdom and timing of his methods (I'm going to disengage from that conversation), but it's disingenuous to position this an act "by" Microsoft.

Come on Mike - you of all people should understand agency principles. Do you really think a low/mid-level programmer speaks for Microsoft?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>One thing I&#8217;ll point out, as anyone who knows and reads Dare&#8217;s blog, is this was definitely NOT a organized Microsoft effort. Dare is a passionate, outspoken and opinionated man (much like Mike). He gets fired up about things that bother him, and those things are very often things that Microsoft does. </p>
<p>You can argue all you want about the wisdom and timing of his methods (I&#8217;m going to disengage from that conversation), but it&#8217;s disingenuous to position this an act &#8220;by&#8221; Microsoft.</p>
<p>Come on Mike - you of all people should understand agency principles. Do you really think a low/mid-level programmer speaks for Microsoft?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
